Die Wahrheit über Xi Jinpings "Ein-China"-Politik

Um die aktuelle Mentalität der chinesischen Regierung zu verstehen, muss man in die Zeit der Kaiser zurückblicken

 

Norman Baker


The Spectator, 1. September 2022, 11:43 Uhr
siehe: https://www.spectator.co.uk/article/the-truth-about-xi-jinping-s-one-china-policy1 September 2022, 11:43

Als der Vertreter der Regierung Ihrer Majestät in Peking den Raum durch die hohen und schweren Türen betrat, bot sich ihm ein Anblick von kaiserlicher Pracht. Am anderen Ende des prächtigen Raumes standen zwei bequeme Stühle, die durch einen Marmortisch getrennt waren, auf dem eine riesige Blumenvase stand. Der chinesische Regierungsvertreter saß teilnahmslos auf dem einen Stuhl, während sich zu seiner Linken eine harte Holzbank entlang der Seite des Raumes erstreckte, auf der in strenger Hierarchie verschiedene Regierungsfunktionäre saßen, etwa 15 an der Zahl.

Der britische Minister nahm auf dem anderen Stuhl Platz, wobei ihm die Blumen die Sicht auf sein Gegenüber versperrten, während sein etwas kleineres Kontingent an Beamten begann, die parallele Holzbank zu besetzen, und zwar in keiner hierarchischen Reihenfolge. Und so begann die Zeremonie: zwei förmliche Reden, die zuvor zwischen den Parteien abgesprochen worden waren und die an die stummen Beamten auf beiden Seiten und nicht an die jeweils anderen gehalten wurden. Niemand sonst durfte sprechen, klatschen oder sich in irgendeiner Weise äußern. Es folgte die förmliche Unterzeichnung eines Dokuments.

All dies entspricht in etwa dem, was man von einer Veranstaltung in der Qing-Dynastie erwarten würde, die 1912 endgültig abgesetzt wurde. Nur dass dies 2013 war und ich der britische Minister war. Die neuen Kleider des Kaisers werden von den hartgesottenen Apparatschiks der Kommunistischen Partei Chinas getragen, und zwar in einer Weise, die weit über die oberflächliche Durchführung von Zeremonien hinausgeht und weitaus bedeutender ist.

Um die derzeitige Mentalität der chinesischen Regierung zu verstehen, muss man nur bis in die Zeit der Kaiser zurückblicken. Xi Jinpings "Ein-China"-Politik ist nicht neu.

Mindestens zwei Jahrhunderte lang erhob China vor der Revolution von 1911 fälschlicherweise Anspruch auf das unabhängige Land Tibet. Großbritannien hat diesen Anspruch nie anerkannt, und wir waren in einer einzigartigen Position, um darüber zu urteilen, da wir das einzige westliche Land waren, das sich vor 1911 und während der gesamten Zeit vor der illegalen Annexion durch China im Jahr 1959 in Tibet aufhielt.

1904 unterzeichneten Großbritannien und Tibet die Lhasa-Konvention, gefolgt von der bilateralen Simla-Konvention von 1914. China war nirgends zu sehen. Im Jahr 1940 war Hugh Richardson als Vertreter der britischen Regierung der einzige Westler, der bei der Inthronisierung des Dalai Lama anwesend war. Bis 1959 hatte Tibet seine eigene Regierung, seine eigene Außenpolitik, seine eigene Währung, seine eigenen Briefmarken. Keine noch so große Umschreibung der Geschichte durch das chinesische Regime kann die historischen Fakten ändern. Wir waren im unabhängigen Tibet dabei.

Doch weil es seit den Tagen der Kaiser in Vergessenheit geraten ist, dass China als Ganzes Tibet und Taiwan einschließen sollte, ist dies die Vorlage, die heute Xi Jinpings Clique leitet. Die Grenzen wurden vor langer Zeit in Stein gemeißelt, und die chinesische Regierung von heute oder morgen wird nicht eher ruhen, bis das "eine China" der Kaiser erreicht ist. Weder der Lauf der Zeit noch das Aufkommen moderner Konzepte wie der Selbstbestimmung können das Ziel ändern. Es ist nicht verhandelbar. Wenn das zu gegebener Zeit eine militärische Invasion vom Festland aus bedeutet, dann wird das auch geschehen.

In der Zwischenzeit haben die Chinesen mit einer kolonialen Mentalität des 19. Jahrhunderts praktisch das gesamte Südchinesische Meer für sich beansprucht. Sie beanspruchen Land, das eindeutig nicht ihnen gehört, Inseln, die japanisch sind, Land, das indisch ist.

Für die chinesische Regierung ist Taiwan das letzte große Teil des kaiserlichen Puzzlespiels. Tibet ist besetzt worden. Hongkong und Macau wurden zurückerobert und unterdrückt. Taiwan ist das nächste. Es wird keine Rolle spielen, ob die ganze Welt dagegen protestiert und Sanktionen verhängt. Die Einigung des Landes, wie sie die chinesische Regierung sieht, kann nicht übertrumpft werden. In Xi Jinpings eigenen Worten: 

Wir werden niemals zulassen, dass irgendjemand, irgendeine Organisation oder irgendeine politische Partei zu irgendeiner Zeit oder in irgendeiner Form einen Teil des chinesischen Territoriums von China abtrennt".

Es gibt eine Geschichte, nach der der damalige chinesische Premierminister Zhou Enlai 1968 auf die Frage nach den Auswirkungen der französischen Revolution von 1789 antwortete, es sei noch zu früh, um dies zu beurteilen. Wahrscheinlich dachte er, dass er nach den Studentenunruhen in Frankreich gefragt wurde, aber die Geschichte hat an Glaubwürdigkeit gewonnen, weil sie glaubwürdig ist. Die Chinesen denken wirklich langfristig.

Aber leider ist es nicht nur eine Frage der Grenzen. Mit der Arroganz des kaiserlichen Chinas gibt es eine tiefe Intoleranz gegenüber jeder Abweichung von der han-chinesischen Norm. Auf der einen Seite spiegelt sich dies in dem Versuch wider, andere Sprachen wie Kantonesisch, das in Hongkong und Südostchina gesprochen wird, und Tibetisch zu verdrängen. Auf der anderen Seite gibt es Verbote und Bestrafungen, die wohl einen Völkermord darstellen.

Uiguren, die Moscheen besuchen, laufen jetzt Gefahr, als "Terroristen" eingestuft zu werden, eine Bezeichnung, die auch auf den Dalai Lama zutrifft, der sein Leben lang für Gewaltlosigkeit eingetreten ist. Uiguren werden verhaftet, weil sie lange Bärte tragen, keinen Alkohol trinken und kein Schweinefleisch essen, Tibeter, weil sie traditionelle Gebetsfahnen tragen und ein Bild des Dalai Lama besitzen.

Warum verhält sich das chinesische Regime auf diese Weise? Ich glaube, dass dies zum Teil auf die imperiale Arroganz der Regierung zurückzuführen ist. Aber auch die tief sitzende Unsicherheit aus der Kaiserzeit, dass sie gegenüber Einflüssen von Nicht-Han verwundbar sind. Und sie fürchten vor allem, dass jede Lockerung ihres eisernen Griffs tödlich sein wird.

Xi Jinping hat gesagt: "Warum ist die Sowjetunion zerfallen? Warum ist die sowjetische kommunistische Partei zusammengebrochen? Ein wichtiger Grund war, dass ihre Ideale und Überzeugungen erschüttert wurden".

Was kann die demokratische Welt tun? Nur durchhalten, bis eines fernen Tages ein Umdenken in der chinesischen Regierung einsetzt. Nach der Geschichte zu urteilen, wird das nicht so bald der Fall sein.

 


Geschrieben vonNorman Baker
 

Druckversion | Sitemap

Satzung | | Kontakt

© 2021 Verein der Tibeter in Deutschland e.V.